Combien de fois avons nous entendu : « j’ai été augmenté cette année et comme je change de tranche, je vais payer beaucoup plus d’impôt ! »
L’éventualité d’un « changement de tranche » inquiète toujours beaucoup de personne, ceci-dit, cette affirmation est complètement erronée…. quoique…
Tout d’abord, quelles sont ces tranches ?
[table id=7 /]
La preuve en simulations :
1er cas : un célibataire qui a un revenu net imposable de 26400 € vous remarquez qu’il se situe à la limite de la 3ème tranche de 14%.
La simulation effectuée sur le site : www.impots.gouv.fr, il faut remplir la case (case 1AJ), une année de naissance (1970 par exemple), et on valide le calcul.
Résultat : un montant net à payer de 1978 € avec un taux d’imposition de 8.36 %.
Ce même célibataire à perçu en plus une prime, son revenu net imposable passe à 27400 € (+ 1000 €) (toujours case 1AJ)
La simulation sur le même site, nous donne un montant net à payer de 2 113 € avec un taux d’imposition de 8.57 %.
Conclusion : 2113 – 1978 = 135 € d’augmentation d’impôt sur le revenu pour 1000 € de gain. L’on voit bien que l’impôt est réellement proportionnel en examinant le taux d’imposition qui passe de 8.36 % à 8.57 %, et que le changement de tranche d’imposition n’impacte réellement que le montant qui « dépasse » de la tranche immédiatement inférieure.
2ème cas : un couple marié avec un enfant, née en 1970 et un revenu net imposable de 70 000 €.
Il faut remplir les cases : F : 1 ; 2010. AJ : 35000 BJ : 35000.
Calcul : 5472 € d’impôt et un taux d’imposition de 8.69 %
Même cas, mais l’épouse à eu une prime de 2000 €. (BJ : 37000).
Calcul : 5971 € d’impôt et un taux d’imposition de 9.21 %
Conclusion, comme pour le célibataire, on constate que l’écart d’imposition est de 499 € (5971-5472) alors que le revenu à augmenté de 2000 €.
Là encore il s’agissait d’un changement de tranche qui n’a pas l’effet tant redouté ou imaginé par certains.
Les exemples pris sont évidement très simple et vous pouvez vous entraîner à faire des simulations en compliquant les exemples, cela ne changera rien au au fait que l’impôt est proportionnel. Donc pourquoi se priver de gagner plus lorsque c’est possible ?
Il peut y avoir des cas, ou gagner plus, n’entrainera pas d’avantage de charge d’impôts pour un ménage, mais il peut cependant faire perdre des droits à d’autres aides ou avantages. (ex. logement, prime pour l’emploi….).
Laisser un commentaire